Господарський суд Черкаської області задовольнив позов і стягнув з ПрАТ «Черкаське хімволокно» 343 тис. грн заборгованості - за поставлену турбінну оливу та нараховані пеню й збитки від інфляції.
Відповідач не заперечував факт поставки, однак клопотав про зменшення пені на 75%, посилаючись на складне фінансове становище підприємства. Зменшення неустойки можливе за статтею 233 ГКУ, але суд оцінює відповідність санкції і наслідків порушення.
Адвокати Ваш Юрист у відповіді на клопотання показали: розмір пені є відповідним реальній шкоді кредитора від прострочення, а фінансові труднощі боржника не є автоматичною підставою для зменшення відповідальності. Суд погодився і відхилив клопотання.
Рішення набрало законної сили. Стягнена сума включала основний борг, пеню та інфляційні втрати - повний спектр компенсацій, передбачених чинним законодавством.