Господарський суд Черкаської області задовольнив позов і стягнув з ТОВ «Екочек» 3 млн грн передоплати за аміак, який так і не був поставлений. Постачальник зробив спробу уникнути відповідальності, посилаючись на форс-мажорні обставини воєнного часу.
Договір про постачання аміаку та умова про передоплату були укладені до 24 лютого 2022 року - тобто до початку повномасштабного вторгнення. Зобов'язання постачальника виникло раніше, ніж настав форс-мажор, а доказів того, що війна зробила постачання фізично неможливим, надано не було.
Адвокати Ваш Юрист наполягали: форс-мажор може звільнити від відповідальності за прострочення, але не від обов'язку повернути передоплату, якщо постачання неможливе. Суд сприйняв цей аргумент і задовольнив вимогу.
Рішення є важливим орієнтиром для господарських спорів, пов'язаних із воєнним станом: посилання на форс-мажор потребує конкретного обгрунтування щодо кожного договору і виду зобов'язань.