← Усі матеріали
Новини Контрактне право 24 Квітня 2026 2 хв читання

Київський апеляційний суд не допустив стягнення 8,3 млн грн з клієнтки у виконавчому провадженні

Автор
Ваш Юрист

Команда «Ваш Юрист» захистила інтереси клієнтки у справі про спробу звернення стягнення на 8 337 556 грн у виконавчому провадженні. Стягувач і приватний виконавець намагалися довести, що клієнтка нібито має заборгованість перед основним боржником, а тому її кошти можуть бути використані для виконання чужого зобов'язання.

Ключовим для захисту стало питання не самого факту фінансових відносин, а наявності безспірного боргу, строк виконання якого вже настав. Адвокати Валерій Пономаренко та Ксенія Овсяннікова надали суду договори поворотної фінансової допомоги та платіжні документи, які підтверджували реальний зміст правовідносин між клієнткою і товариством.

Київський апеляційний суд врахував, що за умовами договорів строк користування поворотною фінансовою допомогою становив 10 років з моменту фактичного отримання коштів. Оскільки перекази здійснювалися у 2022-2024 роках, строк повернення коштів на момент розгляду заяви ще не настав.

У результаті суд не дозволив звернути стягнення на 8 337 556 грн, які заявники намагалися пов'язати з клієнткою. Детальніше про позицію сторін, аргументи захисту та значення ухвали - у кейсі «Захист від стягнення 8,3 млн грн з третьої особи у виконавчому провадженні».

Цей результат важливий для практики судових спорів та договірних відносин: наявність договору або переказу коштів сама по собі ще не означає, що такі кошти можна автоматично спрямувати на погашення чужого боргу. Над справою працювала команда за участі адвоката Валерія Пономаренка.