Заводський районний суд міста Кам'янського задовольнив клопотання адвоката Валерія Пономаренка та скасував арешт цифрової техніки, вилученої у межах кримінального провадження.
Йшлося про мобільні телефони та ноутбуки, на які раніше було накладено арешт. Для власників майна це означало фактичне обмеження користування особистими та робочими пристроями, хоча після проведення необхідних слідчих дій подальша потреба в арешті вже не була доведена.
Адвокат Валерій Пономаренко звернувся до суду з клопотаннями про скасування арешту. Позиція захисту ґрунтувалася на статті 174 КПК України: арешт майна може бути скасовано, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт був накладений необґрунтовано.
Суд врахував, що щодо вилученої техніки вже проведені необхідні слідчі дії, а прокурор не заперечував проти задоволення клопотань. У результаті арешт мобільних телефонів і ноутбуків було скасовано.
Детальніше про аргументи захисту та процесуальний результат - у кейсі про скасування арешту цифрової техніки. Матеріал пов'язаний із практикою судових спорів у кримінальних провадженнях.