Суд зобов'язав поліцію внести відомості до ЄРДР за заявою про перешкоджання адвокатській діяльності

Контекст справи

До органу поліції була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 397, 398, 399 КК України. Йдеться про блок норм, який захищає адвокатську діяльність від втручання, погроз, насильства або знищення майна у зв'язку з правовою допомогою.

Заяву отримали та зареєстрували 28 травня 2026 року, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли. Станом на 18 червня 2026 року заявник не отримав ні повідомлення про початок досудового розслідування, ні процесуального рішення, яке пояснювало б бездіяльність органу поліції.

Це створювало типову процесуальну проблему: без внесення відомостей до ЄРДР заява фактично не переходить у повноцінне кримінальне провадження, а заявник втрачає можливість вимагати проведення слідчих дій у межах передбаченої КПК процедури.

Стратегія

Адвокатка Ксенія Овсяннікова побудувала скаргу навколо двох ключових питань: поновлення строку та обов'язку органу поліції внести відомості до ЄРДР.

Щодо строку позиція полягала в тому, що заявник не отримав жодного повідомлення про прийняте рішення або початок розслідування. Через це він не міг своєчасно дізнатися про факт бездіяльності та відреагувати на неї. Саме ця обставина була важливою для поновлення строку на звернення зі скаргою.

Щодо суті скарги адвокатка посилалася на обов'язковість реєстрації заяви про кримінальне правопорушення. За частиною 1 статті 214 КПК України слідчий або прокурор має внести відомості до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Хід процесу

Обухівський районний суд Київської області розглянув скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Скаржник і представник не наполягали на особистій участі в засіданні, а представник органу поліції до суду не з'явився.

Суд перевірив матеріали та встановив, що заява від 28 травня 2026 року була отримана і зареєстрована поліцією, але на день розгляду скарги відомості до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочате.

Окремо суд оцінив питання пропущеного строку. В ухвалі зазначено, що відсутність повідомлення про прийняте рішення, відмову у внесенні відомостей або початок досудового розслідування позбавила заявника можливості своєчасно дізнатися про бездіяльність. Це стало підставою для поновлення строку.

Результат

Слідчий суддя поновив строк на подання скарги та задовольнив скаргу на бездіяльність слідчого.

Суд зобов'язав посадових осіб Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про вчинення злочинів, передбачених статтями 397, 398, 399 КК України, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою від 28 травня 2026 року.

Практичний результат справи - заява не залишилася на рівні внутрішньої реєстрації органу поліції. Судовим рішенням орган поліції зобов'язано запустити передбачену КПК процедуру досудового розслідування.

Роль нашої команди

• адвокатка Ксенія Овсяннікова підготувала скаргу на бездіяльність слідчого;
• обґрунтувала поважність причин пропуску строку на оскарження;
• довела, що після отримання заяви орган поліції мав діяти за процедурою статті 214 КПК України;
• домоглася ухвали, яка зобов'язує поліцію внести відомості до ЄРДР і розпочати розслідування.