Мирова угода у складному спорі батьків щодо місця проживання дитини

Контекст справи

В інтересах батька дитини адвокат Валерій Пономаренко звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з первісним позовом про визначення місця проживання малолітньої дитини. Інший з батьків подав зустрічний позов із таким самим предметом спору.

Ситуація була не просто процесуальною. За спором стояв тривалий і стійкий конфлікт між батьками, де потрібно було врахувати не лише формальне місце проживання дитини, а й щоденну комунікацію, навчання, переміщення, відпочинок, доступ до інформації, фінансові питання та механізм вирішення майбутніх непорозумінь.

Для клієнта було важливо не отримати коротке формальне рішення, яке залишило б простір для нових конфліктів, а закріпити зрозумілі правила взаємодії на майбутнє.

Стратегія

Адвокат Валерій Пономаренко супроводжував інтереси клієнта як позивача за первісним позовом та працював над тим, щоб позиція клієнта була не конфронтаційною заради конфронтації, а спрямованою на реальне врегулювання життя дитини після спору.

Ключовим рішенням стала підготовка глибоко деталізованої мирової угоди за вказівками та побажаннями клієнта. Її мета полягала не лише у завершенні судової справи, а у створенні практичного алгоритму для батьків:

• як визначається місце проживання дитини;
• як батьки повідомляють один одного про зміну фактичного місця проживання;
• яку інформацію щодо дитини вони мають надавати один одному;
• як узгоджуються питання навчання та розвитку;
• як відбувається спілкування з дитиною, зокрема за межами України;
• як розподіляються окремі фінансові зобов'язання;
• як сторони мають діяти у разі нових спірних питань.

Окремий акцент було зроблено на тому, щоб мирова угода була придатною до виконання, а не залишалася набором загальних декларацій.

Хід процесу

Провадження у справі було відкрито у 2023 році. У межах справи розглядалися первісний позов батька та зустрічний позов матері про визначення місця проживання малолітньої дитини. Також у процесі брали участь служби у справах дітей.

Після тривалого судового розгляду сторони перейшли до врегулювання спору. Завдяки належній медіації конфлікт вдалося перевести з площини взаємних вимог у площину домовленостей, які враховують інтереси дитини та практичні потреби обох батьків.

Суд перевірив мирову угоду та встановив, що її умови не суперечать закону, не порушують прав сторін і третіх осіб, передбачають права та обов'язки сторін після підписання. Ухвалою від 19 лютого 2026 року суд затвердив мирову угоду та закрив провадження у справі.

Результат

Суд затвердив мирову угоду між батьками та закрив провадження у справі про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Практичний результат для клієнта полягав у тому, що складний сімейний конфлікт завершився не затяжним протистоянням до остаточного рішення, а детальною домовленістю, яка врегулювала ключові питання життя дитини:

• місце проживання;
• порядок інформування між батьками;
• навчання і розвиток;
• спілкування з дитиною;
• порядок дій під час перебування за межами України;
• фінансові зобов'язання;
• механізм вирішення майбутніх спорів.

Важливо, що ухвала про затвердження мирової угоди має значення виконавчого документа. У разі невиконання затверджених умов вона може бути подана до примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Роль нашої команди

• Адвокат Валерій Пономаренко представляв інтереси клієнта як позивача за первісним позовом.
• За вказівками та побажаннями клієнта було підготовлено детальну конструкцію мирової угоди, яка охопила не лише предмет спору, а й повсякденні правила взаємодії батьків.
• Завдяки юридичній роботі та належній медіації сторони змогли завершити тривалий конфлікт домовленістю, придатною до реального виконання.
• Публічний текст кейсу навмисно не розкриває персональні дані батьків і дитини, оскільки сімейні спори потребують підвищеної конфіденційності.