Суд надав клієнту 6 місяців для відмови від спадщини на користь батька

Контекст справи

Клієнт тривалий час проживав у США і понад десять років фактично не підтримував зв'язок із батьками. У березні 2024 року він дізнався про смерть матері та про заповіт, за яким усе майно було заповідане йому.

Після цього клієнт одразу оформив у США заяву про відмову від прийняття спадщини на користь батька. Підпис на заяві був засвідчений нотаріусом штату Каліфорнія, документ також мав апостиль. Заяву направили до Вишневої державної нотаріальної контори, однак вона надійшла після спливу шестимісячного строку.

Через це батько не зміг оформити спадщину за законом, адже існував заповіт на користь сина. Треба було через суд відновити клієнту реальну можливість подати заяву про відмову від спадщини і розблокувати подальше нотаріальне оформлення.

Стратегія

В інтересах клієнта адвокатка Ксенія Овсяннікова звернулася до суду з вимогою визначити додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Позиція будувалася на тому, що пропуск строку не був наслідком байдужості або зволікання. Клієнт багато років перебував за кордоном, не знав про смерть матері та наявність заповіту, а після отримання інформації швидко оформив заяву в США і направив її нотаріусу.

Окремим елементом позиції стали об'єктивні перешкоди воєнного стану та непередбачуваність змін у регулюванні спадкових строків під час війни. Для суду було важливо показати, що клієнт діяв добросовісно і намагався оформити відмову належним способом, але обставини поза його контролем не дали зробити це в основний строк.

Хід процесу

Києво-Святошинський районний суд Київської області відкрив загальне позовне провадження у справі № 369/2244/25.

Під час розгляду адвокатка уточнила процесуальну конструкцію спору: первісного відповідача - Вишневу державну нотаріальну контору - було замінено на належного відповідача, а нотаріальну контору залучено як третю особу. Це прибрало процесуальний ризик, оскільки нотаріус не був стороною матеріального спадкового правовідношення, а лише виконував функцію оформлення спадкових прав.

Суд дослідив документи про родинні зв'язки, смерть спадкодавця, заповіт, перебування клієнта у США, оформлення заяви про відмову від спадщини та її надходження до нотаріальної контори. Відповідач позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Суд погодився, що Цивільний кодекс України прямо не врегульовує визначення додаткового строку саме для відмови від спадщини, якщо такий строк пропущено. Водночас суд застосував аналогію закону з правилами статті 1272 ЦК України щодо додаткового строку для прийняття спадщини.

Результат

Рішенням від 02 березня 2026 року суд позов задовольнив.

Клієнту визначено додатковий строк тривалістю 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про відмову від прийняття спадщини на користь батька.

Практичний результат справи - клієнт зберіг можливість реалізувати свою волю щодо спадщини, а батько отримав правову передумову для подальшого нотаріального оформлення спадкового майна.

Роль нашої команди

• адвокатка Ксенія Овсяннікова підготувала і подала позов в інтересах клієнта;
• обґрунтувала поважність причин пропуску строку з урахуванням проживання клієнта за кордоном, воєнного стану та фактичної необізнаності про смерть матері й заповіт;
• виправила процесуальну модель справи через заміну первісного відповідача на належного;
• домоглася рішення, яке надало клієнту реальний додатковий строк для подання заяви нотаріусу.