Апеляція у справі ТОВ 'Крок-Укрзалізбуд' про корпоративні рішення

Контекст справи

Справа №910/2113/21 (апеляційна інстанція). Після того як Господарський суд м. Києва у першій інстанції визнав недійсними рішення зборів і договір купівлі-продажу 50% частки, покупець цієї частки подав апеляційну скаргу. Він наполягав: правочин відбувся, підпис на договорі - справжній, рішення першої інстанції треба скасувати.

Стратегія

Адвокат Валерій Пономаренко відстоював рішення першої інстанції. Ключові аргументи в апеляції: (1) оригіналу договору купівлі-продажу в матеріалах справи немає і ніколи не було - сторона могла надати лише копію; (2) підпис учасниці є підробленим, що підтверджено дослідженням; (3) правочин, якого не існувало, не може породжувати правові наслідки.

Хід процесу

Північний апеляційний господарський суд дослідив матеріали справи і підтвердив: апелянт не надав нових доказів, здатних спростувати висновки першої інстанції. Апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення першої інстанції залишено в силі.

Результат

Права учасниці товариства відновлено в повному обсязі. Реєстраційні записи, внесені на підставі підроблених документів, скасовані рішенням суду, яке набрало законної сили.